Skip to content

3 komentarze

  1. Coto
    29 września 2021 @ 22:51

    A ta scheuring kinderen znowu łże.
    Jakie 1:0 ?
    Sąd umożył postępowanie, więc procesu nie było.
    Ale dlaczego?
    Proste. Sędzia, czy też sędziowie nie doszukali się w czynie Wielgusa Piotra znamion czynu, polegającego na obrazie uczuć religijnych.
    Sprawa powinna więc zostać skierowana do ponownego rozpatrzenia, tym razem przez inny sąd okręgowy, skoro ten nie potrafi dokonać kwalifikacji czynu podsądnego.
    Słabo.
    Ale to tylko świadczy o poziomie zawodowym sędziów.

    Odpowiedz

  2. Teść
    29 września 2021 @ 21:06

    Może to nie obraza ale przeszkadza w skupieniu i modlitwie. Tak jak nie chciałaby, żebym wchodził kiedy chcę do jej domu i robił co chcę tak niech baba nie wchodzi do domu Boga by robić co chce. Jak już wchodzi to na mszę, modlitwę. Jakaś grzywna za to by się jednak przydała, bo to sprowokuje więcej takich łajdactw.

    Odpowiedz

  3. Wujo
    29 września 2021 @ 19:26

    Kościół to nie miejsce na takie wybryki.. Pani poseł mogła nie urodzić skoro tak się brzydzi…

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.