Skip to content

7 komentarzy

  1. JW
    6 maja 2019 @ 20:56

    Jestem przeciwna temu pomysłowi. Tylko to pogorszy bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów. Więcej samochodów na osiedlu będzie powodować większy hałas i uciążliwy ruch dla mieszkańców. Czy to miasto dba głównie o właścicieli aut? Jeśli ktoś ma problem z psimi kupami to trzeba upominać właścicieli psów aby po nich sprzatali, kara za nie sprzątanie po psie wynosi nawet 500 zł. Należy ponosić konsekwencje jak ktoś chce mieć pieska. Z tymi koszami to się zgodzę, powinno być ich wiecej.

    Odpowiedz

  2. Mieszkaniec
    6 maja 2019 @ 10:31

    I bardzo dobrze! Obecnie to miejsce to tylko nagromadzenie śmieci i odpadów, tzw. „zieleń” tam w ogóle nie istnieje, a na „plac zabaw” nie pozwalam dziecku nawet wchodzić… jak miał być robiony parking podziemny pod tak przez wszystkich ukochaną zielenią, to też był bunt i blokada projektu… szkoda, że na trawnik nawet nie można wejść, bo pełno jest psich kup czy porozbijanych butelek (za to koszy na śmieci na osiedlu brak)… ale co tam, zawsze można wziąć worek chleba i porzucać „skrzydlatym przyjaciołom”, z pozdrowieniami…

    Odpowiedz

    • FRanek
      6 maja 2019 @ 13:23

      A te śmieci podrzucają krasnoludki? Nie, to sąsiedzi i ich psy walące klocki bądź gdzie.

      Odpowiedz

      • Anka
        6 maja 2019 @ 16:53

        Totalnie porąbany pomysł. Te drzewa, skwer i cała zieleń są potrzebne. A co do psów „walących klocki”…Po swoich psach się sprząta. Tak, mam psa. Tak, sprzątam po nim.

        Odpowiedz

  3. tom
    6 maja 2019 @ 09:06

    Czy naprawdę w tym mieście nikt nie rozumie potrzeby zieleni >? i tej niskiej, średniej i tej wysokiej ?
    Przecież zieleń to nie widzimisie ekologów . Zieleń jest potrzebna bo: zbiera pyły, rozbija hałas, przytrzymuje wiatr, daje cień, tworzy mikroklimat. i tym samym podnosi jakość życia.
    Jeśli ktoś ma podwórko to niech zrobi eksperyment i pozbędzie się zieleni i je zabetonuje. Od razu odczuje różnicę życia. Będzie cieplej, kurzu pełno, przewiewy wiatru itp.
    I tak u nas w miescie robi się ostatnio. Betonuje wycinając zieleń. Przez jest gorzej, nawet iść takimi terenami.

    A te przebicie to będzie dobry skrót dla aut. Zamiast w Matejki to będzie się jeździć tym przebiciem. Noooo wielkie brawa dla naszych włodarzy. A jak jeszcze ściemniają, że to tylko przebicie Tuwima, taaa a tu mi kaktus rośnie …

    Odpowiedz

  4. Arkony
    6 maja 2019 @ 07:32

    Uuuuu, widać trwa lobby samochodowe , w Europie dawno zrozumieli ,że miasta mają być przyjazne ludziom/pieszym , my jesteśmy z 40 lat do tyłu. Zamiast wyrzucać auta z centrum ,u nas wszystko się betonuje ,robi się wielopasmowe ulice w centrum miasta ( mają parametry autostrad ) ,tereny zielone/sportowe przerabia się na parkingi. Problem parkowania ,to problem właściciela auta, nie miasta czy spółdzielni. No ale Polacy muszą cały czas udowadniać coś ,kto ma lepszy dom,mieszkanie czy auto. U nas nadal auto to poziom statusu……tyle ,że teraz rowery są droższe od aut , może by tak rowerem zaszpanować ,za np 30 tyś ?

    Odpowiedz

  5. FRanek
    5 maja 2019 @ 21:29

    Czy oni powariowali z tymi parkingami?! Przebicie jezdni do spowoduje ruch tranzytowy przez środek osiedla . To jakaś paranoja. Przecież to radykalnie pogorszy bezpieczeństwo pieszych na osiedlu. Doprowadzenie jezdni do Gałczyńskiego będzie powodować niebezpieczne sytuacje w ruchu na tej ulicy. Miasto jest dla LUDZI, nie dla samochodów!!!

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *