Skip to content

4 komentarze

  1. mieszkanka
    25 lutego 2019 @ 16:20

    A jak mieszkańcy pytają gdzie rowery to proszę pisać wprost !!!!! MZD powiedziało , ,nabraliśmy podejrzeń możliwości popełnienia przestępstwa przez jednego z oferentów” , więc samo nabranie podejrzeń powoduje że rowerów jak nie było tak nie ma i nie będzie chyba że miasto wybierze z góry upatrzoną ofertę zapominając że prawo jest prawem i zamówienia publiczne działają w dwie strony wiec zawsze można się odwołać tak w nieskończoność.

    Odpowiedz

  2. mieszkanka
    25 lutego 2019 @ 16:19

    A jak mieszkańcy pytają gdzie rowery to proszę pisać wprost !!!!! MZD powiedziało ,,nabraliśmy podejrzeń o możliwości popełnienia przestępstwa przez jednego z oferentów” , więc samo nabranie podejrzeń powoduje że rowerów jak nie było tak nie ma i nie będzie chyba że miasto wybierze z góry upatrzoną ofertę zapominając że prawo jest prawem i zamówienia publiczne działają w dwie strony wiec zawsze można się odwołać tak w nieskończoność.

    Odpowiedz

  3. prawnik
    25 lutego 2019 @ 14:39

    MZD wykluczając WIM twierdzi że dokłada wszelkiej staranności by wybrać uczciwego oferenta ??? tylko działając ponad prawem bo sądy uznały referencje które przeciwnik WIM podważa , przegrał więc próbuje wszystkich chwytów tylko dlaczego miasto i MZD działają niby zgodnie z prawem a jednak na jego krawędzi na zdecydowaną korzyść firmy przegranej? Ile to jeszcze potrwa od 2017 przetarg i mamy 2019 jeśli MZD nie podpisze z WIM to nie podpisze z nikm aż do 2020 bo będą terminy kolejnych odwołań jak ogłosi nowy przetarg w którym dalej może wystartować WIM , historia zatoczy krąg tak jak z wykluczeniem już raz wykluczyli WIM rok temu potem nastąpił szereg odwołań wszystkie sądy za WIM a miasto co robi po roku odwołań , wyklucza jeszcze raz BRAWO szkoda że dając materiał do prasy nie piszecie szczegółów tylko poszlaki , dlaczego nigdzie nie ma wzmianki że sądy poparły WIM i nie znaleźli żadnych uchybień ??? Dlaczego miasto przez poprzedni sezon nie skłądało żadnych skarg ani zastrzeżeń a teraz nagle po skończonym , rozliczonym sezonie przy podpisaniu nowej umowy jakieś obawy ?????? Smierdzi zmową przetargową jak nic

    Odpowiedz

  4. prawnik
    25 lutego 2019 @ 14:27

    Jak można unieważnić przetarg przez zarzuty , przypominam zarzuty to nie wyrok w dodatku pramomocny !!! Oskarżona osoba nie jest winna dopóki nie ma wyroku !!! widać MZD jest na ręką przychylanie się do drugiego oferenta którego ostatnią deską ratunku było złożenie zarzutów, bo rok temu już wykluczył WIM i co ??? sąd odrzucił i poparł WIM więc widocznie MZD i szanowny pan prezydent jest ponad prawem znowu 6 miesięcy odwołań i w tym roku roweru nie będzie , bo dlaczego WIM ma się nie odwołać skoro ma za sobą 3 wyroki sadów i KIO na swoją korzyść dlaczego ??? bo MZD ma sojusz z drugą firmą i robi sobie prywatę a prezydent na to wszystko pozwala ? takie rzeczy tylko w TORUNIU

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.