Sąd zdecydował: dobre imię Fundacji Tumult zostało naruszone

Przed Sądem Okręgowym w Toruniu zapadł wyrok w głośnej sprawie, w której Fundacja Tumult broniła swojego dobrego imienia w procesie z jej byłym wiceprezesem, Jerzym Derkowskim. Zarzuty stawiane przez Derkowskiego sąd uznał za bezpodstawne i nakazał nie tylko przeprosiny, ale również wpłacenie wysokiej kwoty na cele charytatywne.

Musi przeprosić Tumult

Sądowa batalia toczyła się od trzech lat, a jej przyczyną była seria publikacji na łamach lokalnej prasy, w których były wiceprezes Fundacji Tumult wprost oskarżał Marka Żydowicza, prezesa Fundacji Tumult o liczne nieprawidłowości. Zarzucał mu między innymi bezpodstawne wypłacanie sobie znacznych sum pieniędzy, nepotyzm i omijanie przepisów podatkowych. Złożył też również w toruńskiej prokuraturze doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Prokuratura jednak nikomu nie przedstawiła zarzutów, ani nie znalazła podstaw do uznania doniesienia za wiarygodne.

Podjęta została decyzja o odmowie wszczęcia postępowania w tej sprawie. Zostały sprawdzone okoliczności podnoszone w zawiadomieniu. Sprawdzono dokumentację finansową. Zebrano materiały z rozliczenia dotacji udzielanych fundacji, a także sprawdzono rozliczenia inwestycji prowadzonych przez fundację. Sprawdziliśmy też inwestycje, o których zawiadamiający twierdził, że ich koszty zostały pokryte przez fundację. Wszystkie te dokumenty nie potwierdziły okoliczności zawartych w zawiadomieniu, co skutkuje taką decyzją wobec braku znamion czynu zabronionego – powiedział Polskiej Agencji Prasowej Marcin Licznerski z Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód jeszcze w listopadzie 2022 roku.

Zarówno w prokuraturze jak i przed sądem, Fundacja Tumult stała na stanowisku, że zarzuty stawiane przez jej byłego wiceprezesa, były bezpodstawne. Nie doszło ani do złamania przepisów podatkowych, ani do nienależnych wypłat na rzecz rodziny prezesa Fundacji Tumult, Marka Żydowicza.

„Przepraszam Fundację Tumult w Toruniu za to, że wobec dziennikarki dziennika „Gazeta Wyborcza” Pauliny Błaszkiewicz bezpodstawnie i nieprawdziwie pomówiłem Fundację Tumult o nadużycia finansowe, co zostało następnie upublicznione w artykułach Pauliny Błaszkiewicz pt. Czas apokalipsy…”, ,,Tumult Żydowiczów”,„Twórca Festiwalu Camerimage Marek Żydowicz wypłacił 501 tys. sobie i rodzinie – oskarża jego zastępca”, opublikowanych na łamach dodatku lokalnego Toruń dziennika „Gazeta Wyborcza oraz w elektronicznym wydaniu www.torun.wybrocza.pl oraz www.bydgoszcz.wyborcza.pl w dniach 11 i 14 października 2022 r., czym naruszyłem dobra osobiste osoby prawnej w postaci dobrego imienia” – brzmi treść przeprosin, które toruński Sąd Okręgowy nakazał zamieścić w lokalnej prasie Jerzemu Derkowskiemu.

Czytaj także: Starówka zamieniła się w plan filmowy. W Toruniu kręcą popularny serial

25 tysięcy na cele charytatywne

Na przeprosinach jednak nie kończą się zobowiązania Jerzego Derkowskiego orzeczone przez sąd. Musi on również zapłacić 25 tysięcy złotych Fundacji na Rzecz Rozwoju Dzieci Niepełnosprawnych „DAJ SZANSĘ” w Toruniu oraz zwrócić koszty procesu.

Cieszymy się, że niezależny sąd potwierdził zasadność naszych zarzutów i stanął w obronie prawa do dobrego imienia. Zadziwia nas fakt, że kilku dziennikarzy, którzy bez sprawdzenia rozpowszechniali oszczerstwa Jerzego Derkowskiego […] dziś nabrało wody w usta i wbrew zasadom etyki zawodowej nie opublikowało informacji o wyroku wskazujących, że sensacyjne oskarżenia radcy podatkowego były niezgodne z prawdą – czytamy w wiadomości przesłanej przez Fundację Tumult do mediów wraz sentencją wyroku.

Jeśli chcesz wiedzieć co dzieje się w okolicach Torunia, odwiedź nasz bliźniaczy portal pozatorun.pl